NRK Brennpunkt hadde en unik anledning til å lage en av de mest interessante og oppsiktsvekkende dokumentarene i kanalens historie. Utrolig nok har kanalen i stedet valgt å ta på skylappene, og bruker i stedet sine ressurser på å kreve meg til regnskap for mange år gammel epost som de mener jeg skal ha skrevet. Den journalistiske prosessen jeg har opplevd fra Harald Eraker og andre i NRK Brennpunkt er veldig merkelig, og vitner ikke akkurat om en åpen og fordomsfri innstilling til temaene de skal lage dokumentar om.
Over to år har gått siden jeg var aktiv her på bloggen. Tiden strakk ikke til, og jeg hadde egentlig tenkt å la bloggen seile sin egen stille ferd inn i solnedgangen. Men NRK Brennpunkt og Harald Eraker ville det annerledes.
Kan kildevernet være absolutt, når kildene er betalt for å spre en falsk virkelighet til pressen?
Ifølge den nederlandske advokaten Aldo Verbruggen skal Kåre J. Smith og jeg være skyld i at straffesaken mot den bedrageritiltalte Jonathan van der Linden ikke har særlig framdrift. Og ifølge Johan Velten er vi «religiøse ledere på flukt fra rettsvesenet».
Stadig oftere gjengis rykter og påstander fra sosiale medier under påskudd av å «viderebringe allerede offentlig informasjon».
I mange år satt jeg i styret i BCC og brukte stort sett alle døgnets våkne timer på å arbeide for denne menigheten. Jeg hadde en lønn som var adskillig lavere enn en gjennomsnittlig sekretærlønn her i landet. Aldri kan jeg noen gang huske å bli omtalt som «Smiths venner-topp», selv om det på den tiden kunne vært berettiget.
Det finnes kanskje en liten krets rundt Velten som vil karakterisere det han skriver som kritikk. De fleste andre vil nok se at det handler om noe helt annet.
Hvordan kan man best oppskalere konflikter og øke polariseringen mellom majoritet og minoritet i samfunnet? Tønsbergs Blad ser ut til å ha funnet oppskriften. Internt i BCC har deres siste «avsløringer» blitt en kilde til adskillig humor. Det er vel også det eneste avisen fortjener.
For en drøy uke siden publiserte jeg et blogginnlegg i fire deler om den tragiske saken der overgrepsbeskyldninger som ble lagt offentlig tilgjengelig på nett viste seg å være rene fantasifortellinger. Det har vært et sjokk for meg at voksne mennesker er i stand til å delta i den ondskap det er å spre og stimulere slike falske beskyldninger. Reaksjonene fra hovedpersonene har dessverre vært et nytt sjokk.
Over en lang periode kommuniserte Johan Velten med flere personer om at jeg skulle ha begått overgrep mot barn, basert på det han selv innrømmet var «rene fantasifortellinger». Han spredte også aktivt andre beskyldninger som var ren løgn. Da han ble avslørt var hans reaksjon å anmelde meg til politiet.