500px vk tumblr gift phone play angle-left angle-right angle-up angle-down twitter heart envelop tag star facebook feed close checkmark menu instagram googleplus pinterest search skype dribbble users certificate expand linkedin map-pin-fill pen-alt-fill youtube flickr clock bag

Retningslinjer for kommentarfeltene

Siden jeg startet bloggen sent i fjor høst har det kommet inn tusenvis av kommentarer på de ulike innleggene. Det setter jeg pris på, da det tyder på et stort engasjement rundt de sakene som skrives om. Som jeg har nevnt før ønsker jeg å ha stor takhøyde her. Noen kjøreregler må vi imidlertid også ha, slik det er på de fleste andre nettsteder som har en aktiv debatt.

Panama Papers, åpenhet og ærlighet

Saken om «Panama Papers» har satt et viktig tema på dagsordenen: Åpenhet mot myndighetene om forretninger og eierskap i utlandet. Dette burde være en selvfølge for enhver norsk bedrift med virksomhet i utlandet. Tilsvarende absolutte krav bør selvsagt også gjelde alle personer som er bosatt i Norge. Ferdig snakket. Det bringer imidlertid også opp et annet tema: Skal de samme kravene til åpenhet gjelde overfor hvem som helst andre? Forskjellen synes ikke å være like klar for en del av de som har kastet seg på debatten.

Mysterium eller mirakel i Dagens Næringsliv?

Påskefeiringen er et minne om en kriminalsak og et mirakel. For 2000 år siden skjedde nemlig historiens største kriminalsak med tilhørende justismord. Noen dager senere inntraff historiens største mirakel. Dagens Næringsliv har laget en god historie ut av min aktivitet i Russland, og har kronet sin påskekrim med historien om «Smiths Venner-toppen» som er mistenkt for bedrageri, underslag og hvitvasking. Ett av de største mysteriene – eller skal jeg si miraklene – har de likevel unnlatt å skrive om.

Posts navigation

×